Ухвала суду № 70378159, 20.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5603/17

УХВАЛА

20 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної ради, у якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 22.09.2017 року №475-VІІ «Про внесення зміни до рішення обласної ради від 12.11.2015 року №7-VІІ «Про обрання голів постійних комісій Одеської обласної ради VІІ скликання».

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 20.11.2017 року, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Згідно з наданою копією оскаржуваного рішення від 22.09.2017 року №475-VІІ здійснена заміна ОСОБА_1 як голови комісії з питань прав людини, свободи та інформації на ОСОБА_2. У зв’язку з цим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особа на стороні відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним зобов’язати відповідачів надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії: документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, документів складених під час підготовки цього рішення для розгляду на засіданні Одеської обласної ради; рішення обласної ради від 12.11.2015 року №7-VІІ «Про обрання голів постійних комісій Одеської обласної ради VІІ скликання» та документів, які стали підставою для її прийняття; рішення про утворення комісії з питань прав людини, свободи та інформації; відомості щодо складу цієї комісії за час роботи Одеської обласної ради VІІ скликання з відповідними документами щодо змін її складу.

У зв’язку з витребуванням доказів по справі та наданням при відкритті провадження строку до 06.12.2017 року для заперечень на позов відповідачу, суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі до 06.12.2017 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121,156, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особа на стороні відповідача ОСОБА_2, направити йому копію позову, копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропонувати надати заперечення, пояснення, наявні докази.

Зобов'язати Одеську обласну раду надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 06.12.2017 року належним чином завірені копії: документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, документів складених під час підготовки цього рішення для розгляду на засіданні Одеської обласної ради; рішення обласної ради від 12.11.2015 року №7-VІІ «Про обрання голів постійних комісій Одеської обласної ради VІІ скликання» та документів, які стали підставою для її прийняття; рішення про утворення комісії з питань прав людини, свободи та інформації; відомості щодо складу цієї комісії за час роботи Одеської обласної ради VІІ скликання з відповідними документами щодо змін її складу.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/5603/16 до 06.12.2017 року – строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва