Постанова № 7037488, 01.12.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий суддя першої інстанції - Ушаков Т.С.

Суддя-доповідач Гаврищук Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2009 року справа №2н-50/09/1270

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарьок М.Г.

Білак С.В .

при секретарі судового засідання Козловій О.М. за участю представників: від позивача: не зявився від відповідача: не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року у справі №2н-50/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. ) за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Приватного підприємства «ТКК «Юнірон» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року по справі №2н-50/09/1270 задоволено заяву Приватного підприємства «ТКК «Юнірон» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, внаслідок чого скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2008 року по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Приватного підприємства «ТКК «Юнірон» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи; припинено юридичну особу - Приватне підприємство «ТКК «Юнірон», зареєстроване 08.05.2008 року Виконавчим комітетом Луганської міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, запис № 1 382102 0000 014894, ідентифікаційний код 35844926.

В апеляційній скарзі Ленінська міжрайонна державна податкова інспекції у м. Луганську просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року по справі №2н-50/09/1270 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представники позивача, відповідача у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.12.2008р. по цій справі було задоволено позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Приватного підприємства «ТКК «Юнірон» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи, внаслідок чого визнано недійсним запис від 08.05.2008 року реєстр № 13821020000014894 про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства «ТКК»Юнірон», ідентифікаційний код 35844926; припинено юридичну особу приватного підприємства «ТКК «Юнірон», зареєстрованого виконавчим комітетом Луганської міської ради від 08.05.2008 року, і. к. 35844926, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Братів Махових, 2.

Приватне підприємство «ТКК «Юнірон», 27.08.2009р. звернулось із заявою про перегляд зазначеної постанови за нововиявленими обставинами.

Статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами Приватне підприємство “ТКК “Юнірон” зазначило ті обставини, що всі судові засідання (а їх було декілька) відбулися без участі представника підприємства, у зв'язку з тим, що жодного запрошення, листа, повідомлення або повістки на адресу підприємства не надходило. Відповідач був позбавлений можливості направити до суду свого представника та надати відповідні пояснення по позову податкової інспекції.

Колегія суддів вважає, що наведені обставини не є нововиявленими у розумінні ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України. Приватне підприємство “ТКК “Юнірон” не зазначило жодної істотної для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. Висновок суду першої інстанції про те, що Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську не належить до осіб, яким надано право предявлення вимог щодо визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи також не є нововиявленими обставинами. За таких обставин, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постанова прийнята з порушенням норм матеріального, процесуального права, що є підставою для скасування постанови та прийняття нової постанови про залишення без задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 24, 167, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 245,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року по справі №2н-50/09/1270 задовольнити.

Скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року по справі №2н-50/09/1270.

Заяву Приватного підприємства «ТКК «Юнірон» про перегляд судового рішення від 19.12.09р. по справі № 2а-19299/08/1270 за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 грудня 2009 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.