
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/6106/17
Провадження № 3/635/1720/2017
09 листопада 2017 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Васищівському МНВК, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003984 від 18.10.2017р., ОСОБА_2 03 жовтня 2017 року приблизно о 12 год. 10 хв. в будівлях та приміщеннях Васищівського МНВК, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орешкова, № 64, будучи особою відповідальною за виконання припису № 36 про усунення порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Харківського РУ ПУ ДСНС України у Харківській області від 11.04.2017р.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003984 від 18.10.2017р., приписом № 36.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00грн. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37993783, найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 70355466, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6106/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: