Ухвала суду № 70352809, 20.11.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11855/16-ц

Провадження № 22-ц/779/1574/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Попович В. С.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2016 року задоволено частково позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені.

ОСОБА_2 на дане рішення подав апеляційну скаргу з порушенням вимог ЦПК України, а саме апелянтом не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, не оплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Копія вказаної ухвали неодноразово направлялась апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: вул. Січових Стрільців, 4/4 м. Івано-Франківськ, на адресу, яка міститься в матеріалах справи: вул. Тролейбусна, 19/79/6 м. Івано-Франківськ, та на адресу представника апелянта.

Як вбачається з витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень http://ukrposhta.ua/ru/vidslidkuvati-forma-poshuku, поштове відправлення ОСОБА_2 було вручене 10.10.2017 року. Однак, станом на 20.11.2017 недоліки апеляційної скарги не усунуто. Зокрема, апелянтом не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи положення наведеної норми та обставини справи, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2016 року слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Томин О.О.