Рішення № 7035097, 04.08.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2681/09

Рішення

Іменем   України

04 серпня 2009 року                                                                          м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі:  головуючого – судді       Філатової Л.Б.

при секретарі                     Гиляка О.М.

за участю позивача     ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3В про стягнення аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає разом, але спільне господарство не веде та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача ? частину усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти  стягнення аліментів на користь позивача на утримання доньки в розмірі ?  частини всіх видів заробітку .  Доповнив, що не сплачує кошти у зв’язку з сімейними обставинами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спільного шлюбу (а.с.3) мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та відповідачем (а.с.4), позивачка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, на даний час ОСОБА_2 працює, середній розмір заробітку становить 809 грн 49 коп (а.с.5). Відповідач не працює.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, визнання відповідачем позову, відсутність у нього інших аліментних зобов’язань та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ?  частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

В иходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191  Сімейного Кодексу України, враховуючи роз’яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2009 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.      

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 07 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ ( одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1ФІЛАТОВА