Ухвала суду № 70349774, 20.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа № 5023/10655/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пушай В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева», м. Харків (вх. №3534Х/2-8)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2017, винесену за результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі №5023/10655/11

за заявою Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод”, м. Львів до Державного підприємства “Завод ім. Малишева”, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про витребування майна з чужого незаконного володіння та просило суд зобов’язати відповідача в строк 30 календарних днів з моменту набрання чинності судовим рішенням по справі повернути належне позивачу передане майно.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2017 р. по справі № 922/4726/16 (суддя Усатий В.О.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2017р. у справі № 922/4726/16 скасовано, справу № 922/4726/16 передано до господарського суду Харківської області для розгляду по суті в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2017 по справі №5023/10655/11 (головуючий суддя Яризько В.О., судді Савченко А.А., Швидкін А.О.) заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Зобов'язано ДП "Завод ім. В.О.Малишева" в строк 30 календарних днів з моменту набрання чинності судовим рішенням по справі повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" передане майно, що належить заявнику, а саме:

- дизель 4д80Б № 20, головний генератор ТД802 № 1559912;

- дизель 1Д80Б № 21АА;

- генератор синхронний ГС501А;

- стартер-генератор ПСГУ2;

- збудник ВС650;

- два ротори 4120.06.100-01;

- дві тяги;

- два кожухи соплового апарату 4120.00.060;

- два газоприймальних корпуси 4120.03.100;

- чотири підшипника опорних;

- два апарата соплових ТК41.00.270сб;

- чотири корпуси упорного підшипника;

- два вхідника;

- два соплових вінця;

- два дифузори;

- чотири підп'ятники;

- вісім кілець ущільнюючих.

Стягнуто з ДП "Завод ім. В.О.Малишева" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" 10225,18 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ДП "Завод ім. В.О.Малишева" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2017 по справі №5023/10655/11 скасувати та відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про витребування майна з чужого незаконного володіння. Судовий збір за подання апеляційної скарги просить стягнути з ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи, що заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про витребування майна з чужого незаконного володіння за своєю правовою природою є фактично позовом, заявленим у справі про банкрутство, у відповідності до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та пункту 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”, такі заяви розглядаються судом в межах справи про банкрутство по суті за правилами розгляду позовів.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева», м. Харків прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 18» грудня 2017 р. о 15-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності 13 , 1-й поверх., каб. № 104.

3. ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", арбітражному керуючому та кредиторам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншім сторонам по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Терещенко О.І.