Ухвала суду № 70342703, 20.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3445/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка питання про виправлення описки в ухвалі судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 р. по цивільній справі № 233/3445/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року, відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 146031/30/к1 від 03 лютого 2014 року в сумі 29 447 грн. 59 коп.

З ініціативи суду, при виявленні описки у даному судовому рішенні, а саме, вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали при зазначенні найменування позивача – вказано ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» замість Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», вирішено питання про необхідність її виправлення.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином. Їх неявка в силу вимог цивільно-процесуального законодавства не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 7 ст. 219 ЦПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви із додатками (а.с. 2-3, 8-10, 29-30, 31), вбачається, що вірним зазначенням назви позивача є – Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

В той же час, у вступній, описовій та резолютивній частинах судової ухвали від 15 вересня 2017 року допущено вказану вище описку, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали найменування позивача: «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя