
Справа № 815/5640/17
УХВАЛА
20 листопада 2017 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія» про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія», в якому позивач просить стягнути з відповідача 136000,00грн. штрафних санкцій, застосованих до відповідача відповідно до постанов про накладення штрафів.
Ухвалою суду від 03.11.2017 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Позивач надав додаткові документи та пояснення, в яких зазначив, що у реєстру №1 від 26.06.2017 року рекомендованих листів значиться номер супровідного листа, яким надіслані постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №№ 84-ПУ-1-Е, 85-ПУ-1-Е, ПУ-1-Е, 87-ПУ-1-Е, 88-ПУ-1-Е, 89-ПУ-1-Е, 90-ПУ-1-Е, 91-ПУ-1-Е від 19.06.2017р, а саме 02/27/415.
Відстеження поштового відправлення за трек-кодом № 6507805725388 на сайті ПАТ «Укрпошта» (http://www.post-tracker.info/), зазначає, що відправлення за номером 6507805725388 знаходиться в процесі оброблення. Востаннє воно зареєстроване 30.06.2017 в об’єкті поштового зв’язку ОДЕСА 78 з індексом 65078 та у зв’язку з неможливістю самостійно встановити факт отримання або відмови від отримання поштового відправлення, територіальне управління подало запит до ОСОБА_1' дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» від 06.11.2017р. №01/27/555 про отримання якого, проставлена відмітка працівником Дирекції поштового зв’язку. Одразу після отримання відповіді, вона буде долучена до матеріалів справи.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним зобов’язати позивача надати суду у строк до 30.11.2017 року відомості щодо отримання відповідачем поштового відправлення з постановами про накладення штрафів.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Суд вважає можливим відкрити скорочене провадження по справі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія» про стягнення штрафних санкцій.
Зобов’язати Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати Одеському окружному суду устрок до 30.11.2017 року відомості щодо отримання відповідачем поштового відправлення з постановами про накладення штрафів.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача справа буду розглянута не пізніше трьох днів.
Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 70339560, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5640/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: