
Справа № 493/2187/17
Провадження № 3/493/761/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли звійськової частини А 1559 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, молдованина, громадянина ОСОБА_2, працюючого у військовій частині А 1559, навідник взводу охорони, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
07.11.2017 року о 22:30 годині черговим в/ч А 1559 лейтенантом ОСОБА_3 виявлено, що солдат контрактної служби ОСОБА_1, який прибув з лікувального закладу військово-медичного клінічного центру Південного регіону для надання доповіді про прибуття та продовження проходження служби у військовій частині А 1559, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти зазначеного правопорушення, при цьому пояснив, що знаходився на лікуванні у військово-медичному клінічному центрі Південного регіону. По закінченню лікування, він поїхав до смт. Саврань Одеської області за місцем свого проживання, повідомивши про це командира військової частини. 07.11.2017 року о 07:00 годині мав прибути до в/ч, однак запізнився на автобус, про що доповів командиру взводу. До військової частини зявився о 10:20 годині 07.11.2017 року. Так як до цього вживав алкогольні напої, до військової частини зявився в стані легкого похмілля.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
- письмовими поясненнями начальника служби ПММ в/ч А 1559 лейтенанта ОСОБА_3 та пом. командира служби охорони державної таємниці в/ч А 1559 лейтенанта ОСОБА_4, з яких вбачається, що солдат ОСОБА_1 прибув на службу до військової частини з ознаками алкогольного спяніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2017 року про те, що запізнився тому що поїхав з ОСОБА_3 до смт. Сарвнь. Мав прибути до частини 07.11.2017 року в 07:00, але запізнився на автобус, про що доповів командиру взводу, та про те, що прибуде до частини в вечорі о 22:20 годині, був випивший не багато.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1, виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 31117106700057.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 70327741, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2187/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: