№ 70327741, 20.11.2017, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/2187/17

Провадження № 3/493/761/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли звійськової частини А 1559 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, молдованина, громадянина ОСОБА_2, працюючого у військовій частині А 1559, навідник взводу охорони, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07.11.2017 року о 22:30 годині черговим в/ч А 1559 лейтенантом ОСОБА_3 виявлено, що солдат контрактної служби ОСОБА_1, який прибув з лікувального закладу військово-медичного клінічного центру Південного регіону для надання доповіді про прибуття та продовження проходження служби у військовій частині А 1559, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти зазначеного правопорушення, при цьому пояснив, що знаходився на лікуванні у військово-медичному клінічному центрі Південного регіону. По закінченню лікування, він поїхав до смт. Саврань Одеської області за місцем свого проживання, повідомивши про це командира військової частини. 07.11.2017 року о 07:00 годині мав прибути до в/ч, однак запізнився на автобус, про що доповів командиру взводу. До військової частини зявився о 10:20 годині 07.11.2017 року. Так як до цього вживав алкогольні напої, до військової частини зявився в стані легкого похмілля.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- письмовими поясненнями начальника служби ПММ в/ч А 1559 лейтенанта ОСОБА_3 та пом. командира служби охорони державної таємниці в/ч А 1559 лейтенанта ОСОБА_4, з яких вбачається, що солдат ОСОБА_1 прибув на службу до військової частини з ознаками алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2017 року про те, що запізнився тому що поїхав з ОСОБА_3 до смт. Сарвнь. Мав прибути до частини 07.11.2017 року в 07:00, але запізнився на автобус, про що доповів командиру взводу, та про те, що прибуде до частини в вечорі о 22:20 годині, був випивший не багато.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1, виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 31117106700057.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ