Ухвала суду № 70326273, 16.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Брайка Станіслава Анатолійовича про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2017 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року та рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 листопада 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2017 року до Верховного Суду України звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Брайка С.А. із заявою про перегляд ухвалених у справі судових з підстави неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а також з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах зазначеної норми матеріального права.

Для підтвердження своїх вимог заявник надав ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня, 2 серпня та 27 вересня 2017 року, а також постанови Верховного Суду України від 16, 23 серпня та 6 вересня 2017 року.

Заява про перегляд відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження в справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Копію ухвали та копію заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 357 - 358, 360, 3601 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину недійсним, витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк