Вирок № 7032398, 12.11.2009, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-218/09

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

за участю прокурора Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Стрілкове , Генічеського району, Херсонської області , мешканця АДРЕСА_1, освіта середня , українця, громадянина України , перебуває в цивільному шлюбі військовозобов'язаний, не працюючого, раніше не судимого у вчиненн злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 на початку серпня 2009 року з двох вирощених ним рослин роду коноплі в господарському подвір'ї по АДРЕСА_1, зірвав дві гілки з яких умисно , з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом відокремлення листя від рослини і подальшого перетирання та висушування незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений загальною кількостю 14.863 гр. який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 14.08.2008 року . Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України та показав, що 14.08.2009 року до нього додому приїхали працівники міліції та ознайомили з постановою Новотроїцького р/с про дозвіл на обшук його домоволодіння. В ході обшуку в присутності двох запрошених понятих, працівники міліції у дворі виявили два куща рослини коноплі, які вирвали та помістили в мішок з полімерного матеріалу білого кольору, прошили ниткою білого кольору , скріпили печаткою та вилучили до Новотроїцького РВ. Далі при обшуці в металевій ванні, яка знаходилась біля веранди жилого будинку працівники міліції виявили мішок, білого кольору з полімерного матеріалу в якому знаходились три газетних пакунки, з частками коноплі у висушеному та подрібненому стані , також в ванній знаходився коробок від сірників з коноплею у висушеному та подрібненому стані і рожевий поліетиленовий пакет в який знаходилась гілка від рослини коноплі в сухому вигляді, все вищевказане було поміщено в жовтий пакет з полімерного матеріалу, який прошитий ниткою чорного кольору та скріплено печаткою і вилучено працівниками міліції в Новотроїцький РВ. Далі при обшуці, біля вищезазначеної ванної на землі працівники міліції виявили частину пластикової пляшки з відрізаним дном і нагаром темного кольору , яку запакували в поліетиленовий пакет білого кольору , прошили ниткою білого кольору , скріпили печаткою та вилучили до Новотроїцького РВ. При обшуці веранди жилого будинку, в шафі для особистих речей, була виявлена металева банка з під кави „Нескафе" в якій знаходилось насіння від рослини коноплі і в ванній кімнаті жилого будинку працівники міліції виявили на підвіконні пробку білого кольору з наперсником , який мав нагар темного кольору і «фрагмент фольги з нагаром , також в ванній кімнаті було виявлено ще суха гілка коноплі та на підставці бойлера конопля у висушеному та подрібненому вигляді. Все вищевказане, яке було виявлено в жилому будинку , працівники міліції запакували в поліетиленовий пакет жовного кольору , який також прошили ниткою чорного кольору, опечатали та вилучили до Новотроїцького РВ. Зприводу виявленого він працівникам міліції пояснив , що конопля належить йому , яку він зберігав для особистого вживання , мети збуту не переслідував . Так в кінці травня 2009 року він на території господарського двору, виявив два куща рослини коноплі , які росли самі по собі , їх він не виривав , а почав доглядати , а саме здійснював полив , після чого, як рослини виросли, він на початку серпня 2009 року зірвав декілька гілок , які висушив , перетер та за допомогою виявленою працівниками міліції пляшкою без дна та наперстка і фольги вживав коноплю , шляхом паління , вживав близько 3-х разів. Частину коноплі він викурив , а іншу коноплю і частки залишив для подальшого вживання. Коноплю зберігав для особистого вживання, мети збуту не переслідував і про те що, він вживав і зберігав коноплю ніхто не знав , навіть його жінка з якою перебуває в цивільному шлюбі та мешкає з нею сім років, разом з донькою 2000 р.н та сином 2005 р.н.. Свою вину у вчинені злочинів передбачених ст. 309 ч.1 КК України визнає повністю. Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчиненні злочину підтверджується: Матеріалами кримінальної справи: - рапортом о/у С УР Новотроїцького РВ Петрова Ю.М. а.с. 4 - протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_1., під час якого було виявлено та вилучено речовина рослинного походження . а.с. 7-9 - матеріалами фізико - хімічної експертизи №1287-х за яким виявлена речовина є

особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс висушений вагою 6.1г.

а.с. 21-23

- матеріалами фізико - хімічної експертизи №-х за яким виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс висушений вагою 8.763 г а.с. 32-35

- речовими доказами у вигляді наркотичного засобу - каннабіс висушений , вагою 8.163г. бо 0.6 г. було витрачено на проведення дослідження , наркотичного засобу -каннабіс висушений вагою 4.8 г. бо 1.3 г. було витрачено на проведення дослідження та експертизи і фрагментами стебел і плодів - горішків рослини роду Коноплі а.с. 37

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту - і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного який раніше не судимий, на вихованні неповнолітніх не дітей має, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1. - є щире каяття..

Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1. - не встановлено.

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст.65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку і згідно ст.76 п. 4 КК України покладенням певних обов'язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 375 гривень 36 копійок, та 398 грн. 82 коп.

Речові докази каннабіс висушений вагою 8,163 гр., наркотичний засіб канна біс висушений вагою 4,8 та фрагменти стебел і плоди горішки рослини роду Коноплі- підлягають знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 (два) позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки, застосувати п.4,3 ст.76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації, та повідомляти органи кримінально-виконавчої установи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про не виїзд, до вступу чинного вироку в законну силу.

Речові докази каннабіс висушений вагою 8,163 гр., наркотичний засіб канна біс висушений вагою 4,8 та фрагменти стебел і плоди горішки рослини роду Коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова, 14) судові витрати в сумі 375,36 грн. згідно розрахунку № 7306, висновку експерта № 1288-х від 25.08.2009 року, судові витрати в сумі 398,82грн. згідно розрахунку № 7325, висновку експерта № 1287-х від 27.08.2009 року

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ____ О.В.Тимченко