Ухвала суду № 70322683, 16.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

16.11.2017 р. справа № 820/7057/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Українського Державного науково-дослідницького інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища “УкрВодГео” (код ЄДРПОУ 21188019) кошти у загальному розмірі 133 726, 36 грн. до Державного бюджету України на р/р31118090700429, код бюджетної класифікації 21080500 „Інші надходження", символ звітності 090, МФО 851011, УДКСУ у Харківському районі, код ЄДРПОУ 37999633.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року за №820/7057/16 позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Харківській області задоволено в повному обсязі.

02.08.2017 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Українського Державного науково-дослідницького інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" задоволено та скасовано постанову ХОАС від 26.04.2017 року.

Державною фінансовою інспекцією в Харківській області було подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України та сплачено судовий збір у розмірі 2407,08 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1554 від 14.09.2017 року за відповідними реквізитами, а саме: отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, код ЄДРПОУ суду 38004897, рахунок 31210255700007, МФО 820019, код кваліфікації доходів бюджету 22010305, банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу - "судовий збір".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.09.2017 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області.

14.11.2017 року на адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Харківській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 97 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно до положень ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд наголошує, що відповідно до положення ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Аналізуючи зміст вище зазначеної статті суд зазначає, що законодавець визначив дві обставини які визначають напрямок сплати судового збору це :

- за місцем розгляду справи ;

- зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" вказана сума судового збору була сплачена Державною фінансовою інспекцією в Харківській області за місцем розгляду заяви про касаційний перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2017 року до спеціального фонду Вищого адміністративного суду України, а саме на р/р 31210255700007, тобто зазначена сума судового збору за місцем розгляду справи, а саме Харківського окружного адміністративного суду на р/р 31217206784011 Харківського окружного адміністративного суду, як спеціалізованого фонду, не надходила.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви, оскільки заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає розгляду Вищим адміністративним судом України, як судом, за місцем розгляду заяви про касаційне оскарження на розрахунковий рахунок спеціального фонду якого було зараховано суму судового збору .

Керуючись ст.ст. 7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Українського Державного науково-дослідницького інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" про стягнення коштів - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.