
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
14.11.2017 № 820/4624/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМ ТРАК" до ОСОБА_3 Укртрансбезпеки України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІМ ТРАК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 022174 від 12.09.2017 року, а провадження по справі закрити.
Представником відповідача 14.11.2017 року до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 Укртрансбезпеки у Харківській області на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті.
Представник позивача у судовому засіданні поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 11.02.2015 затверджено Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті (далі - Положення). Відповідно до п. 1 Положення, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є органом центральної виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті та у сфері безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства).
У відповідності до абз. 1 п. 8 Положення, Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2015 р. № 592 "Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті за переліком згідно з додатком 1 та установлено, що правонаступником майна, прав та обовязків територіальних органів Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є Державна служба з безпеки на транспорті.
При цьому, пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 592 від 26.06.2015 "Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті" утворені територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті як структурні підрозділи апарату Служби за переліком згідно з додатком 3, одним з яких є ОСОБА_3 Укртрансбезпеки у Харківській області, проте, територіальні органи створено без статусу юридичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, враховуючи положення статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_3 Укртрансбезпеки у Харківській області на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті.
У зв'язку з заміною відповідача на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті, подальший розгляд справи здійснюється колегією у складі трьох суддів відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі залучення до участі у справі інших осіб.
Керуючись статтями 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про заміну неналежної сторони - задовольнити.
Замінити відповідача - ОСОБА_3 Укртрансбезпеки України у Харківській області на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, адреса: 03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14).
Направити Державній службі України з безпеки на транспорті копію ухвали, копію позовної заяви та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.
Подальший розгляд справи здійснюється колегією у складі трьох суддів відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з заміною первинного відповідача на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті.
У зв'язку з заміною відповідача на належного, відкласти судовий розгляд адміністративної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено 17 листопада 2017 року.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 70322679, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4624/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: