Ухвала суду № 70309757, 17.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.11.2017

Справа №639/6818/17

Провадження №2/639/2597/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить суд зобов’язати кожного з відповідачів повернути належні йому частки статутного капіталу Приватного Медично-Оздоровчо-Методичного Центру «МАН», код ЄДРПОУ 14063487 та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п.3, 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000,00 грн. на 2017 рік.

Так, позивачем заявлено вимогу про зобов’язання вчинити певні дії, але фактично – про зобов’язання відповідачів повернути належні йому частки статутного капіталу підприємства.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, такі частки мають конкретно визначений розмір та вартість, що свідчить про те, що дані вимоги носять майновий характер.

При цьому позивачем не вказана ціна позову і, як вбачається з квитанції №6 від 16.11.2017 року, при звернені до суду сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру в мінімальному розмірі 640,00 грн., що не відповідає даним про вартість часток статутного капіталу, які містяться в матеріалах позову.

Крім того, зміст позовних вимог є неконкретним, оскільки позивачем не зазначено розмір часток статутного капіталу, які підлягають, на його думку, поверненню кожним з відповідачів, а також спосіб вчинення відповідачами певних дій, а саме: яким чином необхідно відповідачам здійснити таке повернення частки статутного капіталу для того, щоб у разі винесення будь-якого рішення був зрозумілий в подальшому спосіб його виконання.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

-конкретизувати позовні вимоги;

-вказати ціну позову та доплатити судовий збір з урахуванням ціни позову.

Керуючись ст.ст.3, 119-121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова