Рішення № 7030782, 04.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2143/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 року                                                             місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань  ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської  області  цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Лозівської філії до  ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2009 року, представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій зазначено, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 9АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку відповідача грошове зобов’язання не виконується належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ “Харківгаз” природний газ не здійснюється. В зв’язку з цим у відповідача станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання в розмірі 383,65 грн. Виходячи з викладеного, представник позивача прохає суд стягнути на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання 383,65 грн. та держмито в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, підтримала позов та прохала позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, зазначив, що позов позивача визнає в повному обсязі, оскільки в нього дійсно є заборгованість за послуги за споживання газу, однак дана заборгованість виникла у зв»язку з тим, що він не працює, і на обліку в центрі зайнятості не перебуває, раніше працював на заводі ЛКМЗ, і повністю сплачував всі платежі, хоча він знає про обов»язок сплачувати за отримані послуги з газопостачання. В підтвердження викладеного відповідачем подано відзив на позов.

Згідно до ч.4 чт.130 ЦПК України. Визначено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями ст.ст.174 і 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки №114065  з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с.№14) вбачається, що Лозівська філія відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» включена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до Статуту відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» п.п.5.2.1. статті 15 Предмет діяльності ВАТ в  Україні і закордоном вказано, що  у галузі газопостачання ВАТ «Харківгаз» здійснює постачання, транспортування та розподіл природного нафтового газу.

Із особового рахунку, виданого КП «ДЄЗ», вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою : Харківська область,  м-н-9АДРЕСА_1.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, згідно до наданого позивачем особового рахунку на відповідача) вбачається, що останній має заборгованість за спожитий природний газ на суму в 383 гривні 30 копійок.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з викладеного, матеріалами справи встановлено, що відповідач, своєчасно плату за послуги з газопостачання не вносив, тому у нього і утворилась  заборгованість у сумі 383 гривні 30 копійок, тому, в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

У позовній заяві, позивач прохає суд стягнути на його користь, з відповідача витрати, понесені ним при зверненні до суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 грн. 00 коп. , судовий збір на суму в 51  грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв’язку з викладеним, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 30 гривень 00 копійок, які позивач поніс при зверненні до суду з даною позовною заявою, та судовий збір, в розмірі 51 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 31, 57, 60, ст.74, 79, 88, 174, 209, 212, 213- 215, 217, 218, 223 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст.509, ч.1 ст.610 ЦК України;  ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд ,  -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ та завданих збитків – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» заборгованість за спожитий природний газ на суму в 383 (триста вісімдесят три) гривні 30 копійок, перерахувавши їх  на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351829, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лозівської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 грн. 00 коп.,  судовий збір на суму в 51 грн. 00 коп., перерахувавши їх на р/р 260012159, МФО 351629, код 25174251 ВАТ «Мегабанк» м. Харків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Жмуд Н.М.