Ухвала суду № 70305762, 16.11.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
413/4383/13-ц
Номер документу
70305762
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 16.11.2017

ЄУ № 413/4383/13-ц

Провадження №6/420/43/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 413/4383/13-ц.

Заява обґрунтована тим, що Краснолуцький міський суд Луганської області 19.03.2014 ухвалив рішення №413/4383/13-ц та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008. 19.11.2015 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. Окрім того, 19.11.2015 між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір відступлення права вимоги №19К-П від 19.11.2015. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2. Також 19.11.2015 ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Згідност. 378 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 19 березня 2014 року у справі №413/4383/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008 у сумі 115824,03грн., а також понесені судові витрати у сумі 1158,24 грн.

19.11.2015 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до якого до ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Також 19.11.2015 між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір відступлення права вимоги №19К-П, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Потім 19.11.2015 між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/11-33/98 від 09.07.2008, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, що також підтверджується витягом з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №222 ФК від 19.11.2015.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобовязанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, суд враховує, що, як слідує з Договорів відступлення права вимоги№114/13, №19К-П, №222/ФК-15 від 19.11.2015, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», ТОВ «ФК «Позика» з моменту переходу права вимоги до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»», втрачають будь-які права за основними договорами по відношенню до боржників, тому заміна сторони виконавчого провадження має суттєве значення для реалізації права заявника на виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.37,293,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, у справі №413/4383/13-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70305762 ?

Документ № 70305762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70305762 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70305762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70305762, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 70305762, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70305762 відноситься до справи № 413/4383/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 413/4383/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70305727
Наступний документ : 70305782