
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 р. м. Кремінна
Справа № 1212/1747/2012
Провадження № 6/414/74/2017
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Акулова Є.М.,
за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням, яке постановлене Кремінським районним судом Луганської області 15 червня 2012 року, посилаючись на те, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 66181,05 грн., а також судові витрати по 330,91 грн. з кожного. 22 серпня 2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Виконавчий лист за вказаним рішенням знаходиться на виконання Кремінському РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області. З огляду на це заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» по виконавчому провадженню за виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду, на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», ЄДРПОУ 37616221, адреса м. Київ, вул. О.Теліги, буд 6, корпус 1, як правонаступника.
ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та Кремінський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області справу просили розглянути без їх присутності, боржники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює
сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно виконавчого листа справа № 1212/1747/2012 провадження № 2/1212/425/2012 від 15 червня 2012 року, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку стягнуто 66181,05 грн. на користь ПАТ «ПроКредит Банк» (а.с. 158).
Вказаний виконавчий документ перебуває на виконанні в Кремінському РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 159).
Як вбачається з Договору факторингу та Витягу з Реєстру передачі прав вимог до Договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 року, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» отримало за договором факторингу право вимоги від ОСОБА_2, загальний обсяг заборгованості вказаний як 205792,20 грн. (а.с. 153-157).
Отже, заявник, як правонаступник за договором факторингу набув права вимоги за виконавчими документами справа № 1212/1747/2012 провадження № 2/1212/425/2012 від 15 червня 2012 року, як наслідок має право на звернення до суду з вказаною вище заявою, отже є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» ЄДРПОУ 21677333, адреса 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 37616221, адреса м. Київ, вул. О.Теліги, буд 6, корпус 1, р/р 26505455000044, МФО 300528.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.М Акулов
Судове рішення № 70305351, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1747/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: