Справа №: 398/3795/17провадження №: 2/398/2838/17
УХВАЛА
"17" листопада 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє за довіреністю - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа – ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов),-
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє за довіреністю - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа – ОСОБА_4, де позивач просить витребувати у ОСОБА_3 будинок №21 з належними до нього господарсько – побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Промисловій в селищі Димитрове (зараз селище Олександрійське) міста Олександрії Кіровоградської області та повернути зазначений будинок з належними до нього господарсько – побутовими будівлями та спорудами ОСОБА_1.
В роз’ясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року№ 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі,якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито, так як не сплачено судовий збір.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів, перелік суб’єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
Так, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму (п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 640 грн..
Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 640 грн..
У випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року).
В рішенні Конституційного Суду України №12-рп/2013 від 28 листопада 2013 року, яке є остаточним та обов'язковим до виконання на території України, також зазначено, що перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання позову, визначено у статті 5 Закону України «Про судовий збір» і цей перелік є вичерпним.
Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.
Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України в ухвалах від 16.01.2016 року (справа №6-3084ц15), від 29.01.2016 року (справа № 6-209ц16), від 03.02.2016 року (справа № 6-228ц16), від 09.02.2016 року (справа № 6-36ц16), від 01.03.2016 року (справа № 6-484ц16). Відповідно до ст. 360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов’язковим для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права
Із позовної заяви вбачається, що остання містить, окрім вимог немайнового характеру, вимогу про витребування майна з незаконного чужого володіння шляхом встановлення зобов'язання відповідачу передати позивачеві певне майно, що є власністю позивача. Вказана вимога за своєю правою природою є віндикаційною, тобто спрямованою на захист саме майнового інтересу особи за допомогою зобов'язально-правового позову. Дана позовна вимога має майновий характер.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею121 Цивільного процесуального кодексу України, тобто позивачу необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву та доплатити судовий збір по вимогам майнового та немайнового характеру, надавши до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1280грн..
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.121 ЦПК України, суддя, --
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє за довіреністю - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа – ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов) - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу подати до суду до суду квитанцію про сплату судового збору - Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31212206700006; призначення платежу – судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816 - за вимогами майнового та немайнового характеру в сумі – 1280грн..
Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала щодо суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 70304933, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3795/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: