йСправа № 304/992/15-ц Провадження № 2-п/304/3/2017 У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05 жовтня 2007 року ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/4080/74/35416, укладеним між нею та банком, отримала кредит у сумі 42 200 доларів США, зі строком погашення по 04 жовтня 2017 року та платою за користування ним у розмірі 14,00 % річних. У відповідності до додаткових угод №014/4080/74/35416-1 від 13 березня 2009 року та № 014/4080/74/35416/2 від 26 травня 2007 року до зазначеного кредитного договору, кредит було реструктуризовано з встановленням дати остаточного погашення кредиту 04 жовтня 2037 року, капіталізовано прострочену заборгованість по відсотках та тимчасово, на період з 15 червня 2011 року по 14 червня 2012 року, зменшено розмір щомісячного платежу по сплаті процентів. З метою забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року, за яким остання зобов’язалася перед позивачем солідарно з боржником відповідати за виконання нею свого обов’язку за кредитним договором. Оскільки відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконувала, у такої станом на 19 червня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 43 618,47 доларів США, що становить 930 345,06 грн., з яких 36 120,42 доларів США, що становить 770 418 грн. – заборгованість за кредитом, в тому числі 143,86 доларів США, що становить 3 068,41 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 3 214,21 доларів США, що становить 68 556,38 грн. – заборгованість за відсотками, в тому числі 3 158,79 доларів США, що становить 67 374,32 грн. – прострочена заборгованість за відсотками; 4 283,84 доларів США, що становить 91 370,68 грн. – пеня, тому позивач просить стягнути з відповідачів як солідарних боржників вказану суму заборгованості та судовий збір.
Ухвалою від 28 вересня 2017 року провадження у справі зупинено на час, необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На даний час із Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшов висновок експерта № 4/309 від 07 листопада 2017 року, а тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором – відновити.
Судове засідання призначити на 11.30 год. 24 листопада 2017 року у приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 70299506, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/992/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: