Ухвала суду № 70295671, 16.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
127/24250/17
Номер документу
70295671
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 127/24250/17

Провадження 1-кс/127/10551/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Ковбаса Ю.П.,

секретаря Дацюк Ю.Ю.,

за участю слідчого Чубатюк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 12016020220000579 від 24.06.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 388 КК України, для технологічної переробки, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017, до суду звернулася старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 12016020220000579 від 24.06.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 388 КК України, для технологічної переробки.

З матеріалів клопотання судом встановлено, що досудове розслідування у провадженні №12016020220000579 здійснюється за фактом виявлення незаконно виготовлених алкогольних напоїв у домоволодінні в с. Серебрія, а також за фактом пошкодження автомобіля BMW 525 д.н.з. RJA 59532.

Під час досудового розслідування 08.07.2016 проведено обшук за адресою: Вінницька область, Могилів Подільський район, с. Серебрія, вул. Комсомольська, 9 (теперішня назва Ковриги) за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено: 126 картонних упаковок без марок акцизного податку, на яких нанесено зображення горілки іноземного виробництва різних торгових марок. У вказаних упаковках виявлено полімерні пакети, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, а саме: 36 упаковок із зображенням ТМ «Finlandia» ємністю по 3 л кожна, 18 упаковок із зображенням ТМ «Gorbatschow» ємністю по 3 л кожна, 54 упаковки із зображенням ТМ «Kvint» ємністю по 2 л кожна, 18 упаковок із зображенням ТМ «Napoleon» ємністю по 2 л кожна, 10 скляних пляшок різних алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного податку: 5 пляшок з написом «Hankey Bannister Blended Scoth Whisky», 3 пляшки з написом «Imperator Napoleon Spirit Drink», 2 пляшки з написом «Keglevich» та «Delisios Vodka & Melone», 3 картонні упаковки з зображенням «Finlandia Winter Editon», «Jelzin Vodka»; кришки до пластикових пляшок в кількості 119 шт.; 13 порожніх каністр ємністю 35 л кожна.

Допитані мешканці вказаного домоволодіння ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заперечують свою причетність до виявлених незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В ході досудового розслідування із 126 виявлених та вилучених упаковок з алкогольними напоями використано в якості експертних зразків під час проведення судово-токсикологічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (частина) 8 упаковок алкогольних напоїв, а саме: по дві упаковки «Finlandia», «Gorbatschow», «Kvint», «Napoleon».

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №231 від 05.01.2017 наданий на дослідження зразок рідини, який знаходиться в коробці з написом «Wodka Gorbatschow Platinum» є спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, міцністю 43,3% обємних, яку можливо віднести до міцного алкогольного напою - горілка. Досліджуваний зразок рідини не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та інформації, зазначеній на паперовій коробці (міцність).

Зразок рідини, який знаходиться в коробці з написом «Finlandia Vodka», є спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, алкогольним напоєм горілкою, міцність якої складає 40,0% обємних, і відповідає напису на паперовій коробці по обєму і міцності.

Зразок рідини, який знаходиться в коробці з написом «Janneau Napoleon», є водно-спиртовою сумішшю, з додаванням інших інгредієнтів, міцність якої складає 37,2 % обємних, не відповідає обовязковим вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та інформації, зазначеній на паперовій коробці (міцність).

Зразок рідини, який знаходиться в коробці з написом «Kvint», є водно-спиртовою сумішшю, з додаванням інших інгредієнтів, міцність якої складає 36,0 % обємних, не відповідає ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. ТУ» та інформації, зазначеній на паперовій коробці (міцність).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про засади державної мовної політики» №269-VIII від 19.03.2015, маркування товарів виконуються державною мовою.

Виявлені та вилучені в ході обшуку алкогольні напої іноземного виробництва в скляних пляшках з написами «Hankey Bannister Blended Scoth Whisky», «Imperator Napoleon Spirit Drink», «Keglevich» та «Delisios Vodka & Melone» - без марок акцизного податку та без маркування державною мовою з явними ознаками фальсифікату.

28.03.2017 вилучені в ході обшуку за адресою: Вінницька область, Могилів Подільський район, с. Серебрія, вул. Комсомольська, 9 незаконно виготовлені алкогольні напої визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження №12016020220000579.

Враховуючи викладене, вищеописані вилучені спиртовмісні рідини являються неякісними, небезпечними та підлягають обовязковому вилученню з обігу; знаходяться на відповідальному зберіганні на ліцензійному складі, внесеному до Єдиного Державного реєстру місць збереження спирту - ТОВ «Укропторг» (код ЄДРПОУ 22767570), що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Садова, буд. №18.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України «речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, збереження яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів».

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним.

ОСОБА_7 «Укроптторг» від 27.07.2017 повідомлено слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області про неможливість подальшого прийняття ТМЦ на відповідальне зберігання у звязку з накопиченням на складі великої кількості вилучених ТМЦ, а також у звязку з закінченням у ОСОБА_7 «Укропторг» строків оренди приміщень.

Зважаючи на викладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, та відносяться до вилучених з обігу.

СП ТОВ «Олена Плюс» (ЄДРПОУ 25229502) має відповідний Атестат виробництва, зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0017-16 від 22.01.2016, на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин, виданий ДП «Львівстандартметрологія».

Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області:

Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ

Код банку (МФО ДКСУ): 820172

Номер рахунку: 31256279488793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази, виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою: Вінницька область, Могилів Подільський район, с. Серебрія, вул. Комсомольська, відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, керуючись ст. 40, п. 4 ч. 6 ст. 100 та ч. 7 ст. 100 КПК України, тому слідчий просила суд клопотання задовольнити та передати вищевказані речові докази, для технологічної переробки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

У випадках, передбаченихпунктами 2-4 частини шостоїцієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зістаттями 171-173цього Кодексу.

Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані речові докази підлягають обовязковому вилученню з обігу, а тому підлягають передачі на технологічну переробку.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Передати 34 упаковки із зображенням ТМ «Finlandia» ємністю по 3 л кожна, 16 упаковок із зображенням ТМ «Gorbatschow» ємністю по 3 л кожна, 52 упаковки із зображенням ТМ «Kvint» ємністю по 2 л кожна, 16 упаковок із зображенням ТМ «Napoleon» ємністю по 2 л кожна, 10 скляних пляшок різних алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного податку: 5 пляшок з написом «Hankey Bannister Blended Scoth Whisky», 3 пляшки з написом «Imperator Napoleon Spirit Drink», 2 пляшки з написом «Keglevich» та «Delisios Vodka & Melone», які виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: Вінницька область, Могилів Подільський район, с. Серебрія, вул. Комсомольська, 9, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТОВ «Олена Плюс» (код за ЄДРПОУ 25229502) (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО № UA3.021.0017-16 від 22.01.2016 на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Дохід, отриманий від переробки (знищення) вказаної спиртовмісної рідини, спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області: Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області/24010200, код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165, банк отримувача (ГУДКСУ): ДКСУ м. Києва, код банку (МФО ГУДКСУ): 820172, номер рахунку: 31256279488793, ККД: 24010200.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70295671 ?

Документ № 70295671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70295671 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70295671 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70295671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70295671, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 70295671, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70295671 відноситься до справи № 127/24250/17

Це рішення відноситься до справи № 127/24250/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70295666
Наступний документ : 70295689