Ухвала суду № 702951, 12.02.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа №22-ц-1210/07р.

УХВАЛА

12 лютого 2007 року М. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф. перевіривши справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 січня 2007 року

по цивільній справі за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаціного підприємства до ОСОБА_1, третя особа

- Державна виконавча служба в Ізюмському та Борівському районах Харківської області про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно постанови KM України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 10.01.2007 року сплаті підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунок 31215259700011, отримувач -УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код - 24134627, банк - ГУДК в Харківської області, код бюджетної класифікації

- 22050000.

Також, в додатку до апеляційної скарги вказана квитанція про сплату державного мита, яка в матеріалах справи відсутня.

Апелянту необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату державного мита.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 січня 2007 року залишити без руху, надавши апелянту строк до 26 лютого 2007 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя::