Ухвала суду № 702950, 12.02.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-1098/07р.

УХВАЛА

12 лютого 2007 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області

Шевченко Н.Ф., перевіривши справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають допущені при її поданні недоліки.

Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір та неоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до пп. «а», «з» п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „ Про державне мито" розмір державного мита із позовних заяв - встановлює 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення суддів - встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку розмір державного мита, що підлягає сплаті ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги, складає 25, 50 грн.

Згідно постанови KM України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ з розгляду позовної заяви, що випливає із спору майнового характеру складає 30 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 17.01.2007 року апелянтом повинне бути сплачено державне мито у сумі 25, 50 грн. за місцем розгляду скарги, тобто на поточний рахунок 31410537700011, отримувач - ВДК Червонозаводського р-ну м. Харкова, код - 22090100, банк - ГУДК в Харківській області, МФО - 851011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунок 31215259700011, отримувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк - ГУДК в Харківській області, код бюджетної класифікації -22050000.

Також, апелянтом не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2007 року залишити без руху, надавши апелянту строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Суддя: