
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
16.11.2017р. справа № 908/2380/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Зубченко І.В., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від26.10.2017р. (повний текст 31.10.2017р.)у справі№908/2380/16 ( суддя Топчій О.А.)за позовом до відповідача 1: відповідача 2: третя особа, яка не заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1: Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, м.Запоріжжя Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя Запорізький металургійний коледж Запорізької Державної інженерної академії, м.Запоріжжя про визнання недійсним Договору оренди державного нерухомого майна, зобов'язання повернути майно шляхом звільнення приміщеньВ С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.10.2017р. по справі №908/2380/16 відмовлено у задоволенні позову Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, м.Запоріжжя до відповідача 1:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя; відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Запорізького металургійного коледжу Запорізької Державної інженерної академії, м.Запоріжжя про визнання недійсним Договору оренди державного нерухомого майна, зобов'язання повернути майно шляхом звільнення приміщень .
Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Запорізької області - начальник управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процессуального керівництва, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №08-3109-16 від 09.11.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2017р. по справі №908/2380/16, яка підлягає прийнятю до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2380/16 до провадження.
2.Справу призначено до розгляду на: 11.12.2017р. на 14:45 судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.
3.Зобов'язати сторін у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді І.В. Зубченко
О.О. Радіонова
надруковано: 5прим
1 позивачу
2 відповідачу
1 3-й особі
1 у справу
Судове рішення № 70284915, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2380/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: