
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
16.11.2017р. справа № 908/2380/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Зубченко І.В., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від26.10.2017р. (повний текст 31.10.2017р.)у справі№908/2380/16 ( суддя Топчій О.А.)за позовом до відповідача 1: відповідача 2: третя особа, яка не заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1: Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, м.Запоріжжя Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя Запорізький металургійний коледж Запорізької Державної інженерної академії, м.Запоріжжя про визнання недійсним Договору оренди державного нерухомого майна, зобов'язання повернути майно шляхом звільнення приміщеньВ С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.10.2017р. по справі №908/2380/16 відмовлено у задоволенні позову Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, м.Запоріжжя до відповідача 1:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя; відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Запорізького металургійного коледжу Запорізької Державної інженерної академії, м.Запоріжжя про визнання недійсним Договору оренди державного нерухомого майна, зобов'язання повернути майно шляхом звільнення приміщень .
Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Запорізької області - начальник управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процессуального керівництва, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №08-3109-16 від 09.11.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2017р. по справі №908/2380/16, яка підлягає прийнятю до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2380/16 до провадження.
2.Справу призначено до розгляду на: 11.12.2017р. на 14:45 судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.
3.Зобов'язати сторін у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді І.В. Зубченко
О.О. Радіонова
надруковано: 5прим
1 позивачу
2 відповідачу
1 3-й особі
1 у справу
The court decision No. 70284915, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2380/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: