Ухвала суду № 70280026, 16.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4383/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1759/2017

Головуючий в I інстанції Владимирська І.М. Єдиний унікальний номер 242/4383/15-ц

суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1759/2017

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Краснощокової Н.С., Новосьолової Г.Г.,

за участю секретаря: Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та заяву представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою про забезпечення позову публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006», товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Стар» і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про забезпечення позову.

На вказану ухвалу публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» подано апеляційну скаргу, яка разом з виділеними матеріалами у відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с. 39).

9 листопада 2017 року по справі було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року справу було призначено до розгляду на 16 листопада 2017 року на 10.30 годину.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки у зв’язку з віддаленим територіальним розташуванням суду він до апеляційного суду з’явитись не може. Найближчим судом до якого може прибути представник є Дарницький районний суд м. Києва (а.с. 173-174).

Від представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» також надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в апеляційному суді Запорізької області з огляду на віддалене територіальне розташування апеляційного суду Донецької області (а.с. 175-176).

Згідно із частиною 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вказані заяви та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та заяву представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про забезпечення позову задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: п.і. 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції.

Доручити апеляційному суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: п.і. 69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162 забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 23 листопада 2017 року о 16.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: п.і. 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва та апеляційному суду Запорізької області встановити особи тих, хто з*явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Дарницького районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові апеляційного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: