Ухвала суду № 70279550, 16.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/2140/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1975/2017

Єдиний унікальний номер 235/2140/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції Величко О.В.

Номер провадження 22-ц/775/1975/2017 Доповідач: Хейло Я.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом первісного стягувача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадження задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 235/2140/15-ц, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2015 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Із вказаним судовим рішенням не погодився ПАТ «Вектор Банк» та подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в межах строку передбаченого частиною 2 статті 294 ЦПК України. До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому ПАТ «Вектор Банк» зазначає, що має скрутне матеріальне становище у зв'язку з чим відсутня можливість своєчасно та у встановленому законом розмірі сплатити судовий збір, на підтвердження зазначених у клопотанні обставин додає копію довідки щодо залишку коштів на рахунку Банку, та копію довідки щодо заборгованості з виплати заробітної плати працівникам Банку.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання ПАТ «Вектор Банк» про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» сплату судового збору у сумі 1600 грн 00 коп. до ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом первісного стягувача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 листопада 2017 року.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Я.В. Хейло