Ухвала суду № 70276088, 31.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
826/10287/17
Номер документу
70276088
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

31.10.2017 р. м. Київ № 826/10287/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс банк", як банком (іпотекодержателем), та ОСОБА_1, як позичальником (іпотекодавцем), укладено договір про відкриття кредитної лінії №5-108/06Ф, а 12 вересня 2006 року - договір іпотеки №5-108/06Ф (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 12.09.2006 р. та зареєстрований в реєстрі за №3113) для забезпечення належного виконання умов за вказаним договором про відкриття кредитної лінії.

25 вересня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. вчинено виконавчий напис (зареєстровано в реєстрі за №886), яким пропонувалось звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,2000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1; вказана земельна ділянка на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 12.09.2006 р. за реєстровим №3113, передана в іпотеку Акціонерному комерційному банку "Правекс банк", строк платежу за яким настав з 01.12.2008 р. по 31.08.2009 р.; за рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаної земельної ділянки, пропонувалось задовольнити вимоги Акціонерного комерційному банку "Правекс банк" у розмірі: кредит в сумі еквівалентній 282000,00 дол. США, відсотки в сумі еквівалентній 33713,00 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі еквівалентній 3338,00 дол. США, що становить еквівалент 319051,00 дол. США.

07 червня 2016 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Прізовим В.І. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51364505 по примусовому виконанню виконавчого напису №886, виданому 25.09.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. про звернення стягнення на земельну ділянку, в якому боржник - ОСОБА_1, стягувач - ПАТ КБ "Правекс Банк".

16 серпня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", (далі - заявник), до суду надійшла заява заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Правекс-Банк" на заявника у виконавчому провадженні ВП №51364505, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилався на укладений ним з ПАТ КБ "Правекс Банк" договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в т.ч. за договором про відкриття кредитної лінії №5-108/06Ф від 07.09.2006 р. та договором іпотеки №5-108/06Ф від 12 вересня 2006 року.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що дійсно 26 травня 2017 року між заявником, як покупцем, та ПАТ КБ "Правекс Банк", як продавцем, укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрований в реєстрі за №№ 426, 427), за умовами якого продавець продав (відступив), а покупець купив право вимоги за кредитами, визначеними в договорі, в т.ч. за вказаним вище договором про відкриття кредитної лінії №5-108/06Ф від 07.09.2006 р. При цьому, за умовами вказаного договору купівлі-продажу прав вимоги, "право вимоги за кредитами" означає всі права вимоги продавця в якості кредитодавця по відношенню до позичальників стосовно кредитів за відповідними кредитними договорами, а також права вимоги продавця по відношенню до осіб, що надають забезпечення за відповідними договорами забезпечення.

На підтвердження виконання умов вказаного вище договору купівлі-продажу прав вимоги заявником надано до суду відповідну копію акту приймання-передачі від 26.05.2017 р.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ВП №51364505 по примусовому виконанню виконавчого напису №886, виданому 25 вересня 2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №51364505 з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (код ЄДРПОУ 38904296).

Копії ухвали направити (вручити) заявнику, сторонам виконавчого провадження та державному виконавцю (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70276088 ?

Документ № 70276088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70276088 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70276088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70276088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70276088, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 70276088, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70276088 відноситься до справи № 826/10287/17

Це рішення відноситься до справи № 826/10287/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70276083
Наступний документ : 70276092