
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Справа № 906/808/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/808/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
про стягнення 3124314,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі №906/808/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 3124314,79 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 року апеляційне провадження у справі № 906/808/15 зупинено до закінчення перегляду Вищим господарським судом України касаційних скарг учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" ОСОБА_1 на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року та від 28.02.2017 року та повернення матеріалів справи.
13.11.2017 року матеріали справи №906/808/15 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду. Як встановлено апеляційним судом, ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 року було відмовлено в прийнятті до провадження касаційної скарги учасника ТОВ "Юнік Фарма" фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 906/808/15 господарського суду Житомирської області.на підставі ст.ст. 107, 11113 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 906/808/15, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити апеляційне провадження по справі № 906/808/15.
2. Справу призначити до розгляду на "28" листопада 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 70260680, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/808/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: