
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Справа № 906/808/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/808/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
про стягнення 3124314,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі №906/808/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 3124314,79 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 року апеляційне провадження у справі № 906/808/15 зупинено до закінчення перегляду Вищим господарським судом України касаційних скарг учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" ОСОБА_1 на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року та від 28.02.2017 року та повернення матеріалів справи.
13.11.2017 року матеріали справи №906/808/15 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду. Як встановлено апеляційним судом, ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 року було відмовлено в прийнятті до провадження касаційної скарги учасника ТОВ "Юнік Фарма" фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 906/808/15 господарського суду Житомирської області.на підставі ст.ст. 107, 11113 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 906/808/15, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити апеляційне провадження по справі № 906/808/15.
2. Справу призначити до розгляду на "28" листопада 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 70260680, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/808/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: