АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий у 1 інстанції - Галась І.А. №22-ц/796/12205/2017 Доповідач - Панченко М.М.
Унікальний № 754/13430/15-ц
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ПанченкоМ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за указаним вище позовом.
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач 06 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 грудня 2016 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року, а указану ухвалу залишено без змін /т.1, а.с. 206/.
Крім того, в подальшому відповідач неодноразово подавав ідентичні за змістом апеляційні скарги на ту ж саму ухвалу, у відкритті апеляційного провадження за якими було відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.
Таким чином, враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 70260058, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13430/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: