Рішення № 70256838, 13.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.11.2017

Справа № 320/4098/17

Провадження № 2/320/2672/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом у розмірі 342438,13 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 травня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» був укладений договір кредиту № 08-326Ж072-К. Згідно договору кредиту банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 25 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних. Згідно додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору кредиту № 08-326Ж072-К від 20.05.2008 року, сторони дійшли згоди змінити валюту кредиту у розмірі 22645,44 доларів США із нарахованими процентами в сумі 4988,83 доларів США в гривню за курсом 8,12 гривень за 1 долар США. 14 серпня 2012 року договором про внесення змін до договору кредиту № 08-326Ж072-К від 20.05.2008 року сторони прийшли до взаємної згоди внести наступні зміни до умов кредитування погашення заборгованості по кредиту здійснюється до 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 20 травня 2008 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 19 травня 2028 року. Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк передбачений договором кредиту не виконуються відповідачем. У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 24.01.2017 року заборгованість відповідачем перед позивачем за кредитним договором становить 342438,13 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом 224076,35 грн.; сума заборгованості за відсотками 100072,51 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 6912,84 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 11376,43 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені вимоги та не має заперечень проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.

До Мелітопольського міськрайонного суду повернувся конверт з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання» так як адресата не було дома.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином.

Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

20 травня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» був укладений договір кредиту № 08-326Ж072-К. Згідно договору кредиту банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 25 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних.

Згідно додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору кредиту № 08-326Ж072-К від 20.05.2008 року, сторони дійшли згоди змінити валюту кредиту у розмірі 22645,44 доларів США із нарахованими процентами в сумі 4988,83 доларів США в гривню за курсом 8,12 гривень за 1 долар США.

14 серпня 2012 року договором про внесення змін до договору кредиту № 08-326Ж072-К від 20.05.2008 року сторони прийшли до взаємної згоди внести наступні зміни до умов кредитування погашення заборгованості по кредиту здійснюється до 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 20 травня 2008 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 19 травня 2028 року.

Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк передбачений договором кредиту не виконуються відповідачем.

Згідно вимог договору кредиту кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати кредиту або процентів.

23 травня 2017 року на адресу відповідача була надіслана вимога про погашення заборгованості за кредитним договором № 08-326Ж072-К.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно умов п.4.1. Договору кредиту у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному пп. 2.4., 2.7., 2.9. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 3.2.3, 3.3.14, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором.

У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 24.01.2017 року заборгованість відповідачем перед позивачем за кредитним договором становить 342438,13 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом 224076,35 грн.; сума заборгованості за відсотками 100072,51 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 6912,84 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 11376,43 грн..

Таким чином, з наданих суду доказів вбачається факт невиконання відповідачем зобовязання за кредитним договором № 08-326Ж072-К від 20.05.2008 року, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 342438,13 гривень.

Крім того, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме сума судового збору в розмірі 5136,57 грн., що була сплачена позивачем (а.с.1) при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (р/п 29090150130005, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) борг за кредитом в розмірі 342438 (триста сорок дві тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 13 (тринадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (р/п 29090150130005, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) суму судового збору у розмірі 5136 (пять тисяч сто тридцять шість) гривень 57 (пятдесят сім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова