Рішення № 7024043, 11.11.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2- 273/2009р.

11 листопада 2009 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Стаховій Т.О., з участю представника позивача Писаренко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В :

Відкрите Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору №010/08-112/75617 від 12 лютого 2008 року в сумі 7702 грн.68 коп. з ОСОБА_1, посилаючись на те, що 12 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1, згідно кредитного договору №010/08-112/75617 отримала в Врадіївському відділенні Миколаївської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредит в сумі 7250 грн. строком на 24 місяці з сплатою 29,9 % за користування кредитом. За час користуванням кредитом відповідачем постійно порушуються графік погашення кредиту.

Станом на 17.09.2009 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7702,68 грн., яку вона добровільно не бажає погасити. В зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути цю суму заборгованості з відповідача .

В судовому засіданні представник позивача Писаренко Л.В. підтримала заявлені позовні вимоги і просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договорі № 010/08-112/75617 від 12 лютого 2008 року в сумі 7702 грн. 68 коп. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі-77 грн. 03 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву в якій просить суд слухати справу в її відсутності. Заявлений позивачем позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення на користь позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню на підставі слідуючого

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №010/08-112/75617, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 7250 грн. за програмою кредитування „Кредитна картка” на строк 24 місяці. За умовами даного договору ОСОБА_1 зобов'язана була сплачувати щомісячно, протягом дії договору 29,9 % річних за користування кредитом.

Факт отримання відповідачкою ОСОБА_1 коштів в сумі 7250 грн. 00 коп. за договором кредиту №010/08-112/75617 підтверджується заявою анкетою позичальника від 12.02.2008 року, заявою про відкриття рахунку та випуск банківських платіжних карток від 12.02.2008 року.

Згідно з кредитним договором процентна ставка за користування кредитом складає 29.9 % річних.

У відповідності з п.2.2 кредитного договору, сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, до 25 числа кожного місяця , однак за час користуванням кредитом відповідачем постійно порушуються графік погашення кредиту. (копія кредитного договору, розрахунок заборгованості).

За користування кредитом станом на 17.09.2009 року, відповідачу нараховані відсотки в сумі 433, 41 грн., штрафні санкції в сумі 19.27 грн.

Встановлені в судом факти вказують на те, що між сторонами виникли спір та склалися правовідносини, які регулюються ст.ст. 526, 599, 610, 611, 612, 615, 625, 626, 1048,1054 ЦК України, та самим кредитним договором №010/08-112/756127.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається

Як встановлено судом відповідачка ОСОБА_1 своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернула в повному обсязі, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договір не розірвала, тому, суд вважає, що заборгованість по кредитному договору та відсотки за користування кредитом підлягають повному стягненню з відповідача.

Що стосується заявлених позивачем вимог, щодо стягнення з відповідача понесених ними витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 77.03 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, то вони підлягають стягнення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,213,214,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості у розмірі 7702 грн. 68 коп. задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 010/08-112/75617 від 12 лютого 2008 року заключний між відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору №010/08-112/75617 від 12.02.2008 року у розмірі 7702 ( сім тисяч сімсот дві ) грн. 68 коп. на транзитний рахунок 29095157 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442 м. Миколаїв вулиця Артилерійська 19-а .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 77 (сімдесят сім ) грн. 03 грн. та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на транзитний рахунок 29095157 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442 м. Миколаїв вулиця Артилерійська 19-а .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Врадіївського

районного суду М.Т. Висоцький