Ухвала суду № 70236376, 14.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8687/17

Номер справи місцевого суду: 501/2138/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

13 листопада 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшли виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_4 задоволено.

Накладено арешт на 1/2 частину кафе з офісним приміщенням, загальною площею 828 кв.м, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ (м.Чорноморськ), вул.Шевченка, буд.5, власником якої є ОСОБА_3

Накладено арешт на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1597 га, кадастровий номер 5110800000:02:028:0001, цільове призначення – для розташування будівлі кафе з офісними приміщеннями, адреса розташування Одеська область, м.Іллічівськ (м.Чорноморськ), вул.Шевченка, земельна ділянка,5, власником якої є ОСОБА_3

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 через представника ОСОБА_5 оскаржив зазначену ухвалу суду.

Однак, справа до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена, в зв’язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

До апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою надійшли виділені матеріали справи, проте оригінал оскаржуваної ухвали суду не підписаний суддею. (а.с.13-14)

Згідно з ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Тому, враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя повернути до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків протягом 10 днів, а саме підписати ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року .

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6