
Номер провадження: 22-ц/785/8687/17
Номер справи місцевого суду: 501/2138/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
встановив:
13 листопада 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшли виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_4 задоволено.
Накладено арешт на 1/2 частину кафе з офісним приміщенням, загальною площею 828 кв.м, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ (м.Чорноморськ), вул.Шевченка, буд.5, власником якої є ОСОБА_3
Накладено арешт на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1597 га, кадастровий номер 5110800000:02:028:0001, цільове призначення – для розташування будівлі кафе з офісними приміщеннями, адреса розташування Одеська область, м.Іллічівськ (м.Чорноморськ), вул.Шевченка, земельна ділянка,5, власником якої є ОСОБА_3
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 через представника ОСОБА_5 оскаржив зазначену ухвалу суду.
Однак, справа до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена, в зв’язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
До апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою надійшли виділені матеріали справи, проте оригінал оскаржуваної ухвали суду не підписаний суддею. (а.с.13-14)
Згідно з ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
Тому, враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя повернути до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків протягом 10 днів, а саме підписати ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року .
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
The court decision No. 70236376, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/2138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: