
справа № 1007/1605/11
провадження № 6/361/161/17
13.11.2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,
установив:
В липні 2017 року представник ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, а саме: виконавчих листів, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області 21 вересня 2016 року в справі №2-1605/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до виконання.
Заявник зазначав, що 12 липня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення в цивільній справі № 2-1605/11 за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копія рішення суду була отримана ПАТ «Марфін Банк» у червні 2016 року, а виконавчі листи на примусове виконання рішення були отримані банком у вересні 2016 року.
Після отримання у Броварському міськрайонному суді Київської області копії рішенні по справі та виконавчі листи, ПАТ «Марфін Банк» було зясовано що в тексті виконавчих листів були допущені помилки в прізвищі, імя по батькові, даті та місці народження відповідача.
02 червня 2017 року ПАТ «Марфін Банк» звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описок у виконавчих листах в справі №2-1605/11 та поновлення строку предявлення до виконання.
12 червня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено ухвалу про залишення заяви про виправлення описок у виконавчих листа в цивільній справі № 2-1605/11 та поновлення строку предявлення до виконання без руху у звязку тим, що заявнику необхідно:
- зазначити місце проживання відповідача і третьої особи;
- надати суду копії заяв та копії всіх доданих до заяви документів для вручення цим особам;
- визначитися з одним питанням, яке має вирішуватися у цьому провадженні.
Представник ПАТ «Марфін Банк» не звертався до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими листами, тому що вважає за недоцільне дане звернення, у звязку з допущенням помилки у виконавчих листах.
Строк предявлення до примусового виконання виконавчих листів закінчився 06 червня 2017 року.
На думку заявника, вказані обставини є поважною причиною пропуску строку предявлення зазначених виконавчих листів до виконання.
Посилаючись на викладене, просив суд визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчих листів, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області 21 вересня 2016 року до виконання та поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_3 не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідач направила до суду письмові заперечення, в яких просила суд відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі (том №2 а.с.39-40).
В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2011 року, зміненим в частині розміру заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №00484/RK від 26 червня 2008 року рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 06 червня 2016 року, задоволено в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: звернуто стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,1632 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3221287201:01:017:0030, яка знаходиться за адресою: с. Рожни, провул. Коцюбинського, 121, Броварського району Київської області, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, 5-й Зарічний, 46 кв. 128, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД за №973434, виданого Броварським районним відділом земельних ресурсів, Київської області 06.08.2007 року на підставі договору дарування земельної ділянки від 12.06.2007 р. за №3402, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010732500317 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966, п/р 29096460002801840 у Філії ПАТ «Марфін Банк» у м. Києві: 03150, м. Київ, вул. Щорса, 15 корп. 1-А, МФО 300829, код ЄДРПОУ 21716524, в рамках боргу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 2289866 (два мільйони двісті вісімдесят девять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 58 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту та відсотками у розмірі 224990 (двісті двадцять чотири тисячі девятсот девяносто) доларів США 10 центів, що за курсом Національного Банку України становить 1787298 (один мільйон сімсот вісімдесят сім тисяч двісті девяносто вісім) грн. 85 коп. та заборгованість по штрафу та пені в розмірі 502567 (пятсот дві тисячі пятсот шістдесят сім) грн. 73 коп. Визначити способом звернення стягнення - реалізацію предмета іпотеки шляхом надання права ПАТ «Марфін Банк» продажу предмета іпотеки будь-якій третій особі. Надати ПАТ «Марфін Банк» право на отримання будь-яких документів, необхідних для продажу предмету іпотеки в тому числі у відділі земельних ресурсів у Броварському районі Київської області. Встановити початкову ціну реалізації предмета іпотеки не нижче зазначеної в іпотечному договорі від 26.06.2008 р. в розмірі 1164000,00 грн., посвідченому приватним нотаріусом Броварського районною нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 3378. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн. (том №1 а.с.153-158, 205-208).
21 вересня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області були видані виконавчі листи на виконання вищезазначених рішень суду, оригінали яких були отримані представником за довіреністю ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_6 07 квітня 2017 року, що підтверджується довідковим листом до матеріалів справи.
02 червня 2017 року ПАТ «Марфін Банк» звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описок у виконавчих листах в справі №2-1605/11, а саме: помилок в прізвищі, імя по батькові, даті та місці народження відповідача, та поновлення строку предявлення до виконання (том №2 а.с.1).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року заяву ПАТ «Марфін Банк» залишено без руху у звязку тим, що заявнику необхідно: зазначити місце проживання відповідача і третьої особи; надати суду копії заяв та копії всіх доданих до заяви документів для вручення цим особам; визначитися з одним питанням, яке має вирішуватися у цьому провадженні, та надано строк для усунення виявлених недоліків до 30 червня 2017 року (том №2 а.с.7).
Строк предявлення виконавчих листів до виконання - 06 червня 2017 року.
12 липня 2017 року ПАТ «Марфін Банк» звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описок у виконавчих листах в справі №2-1605/11, яку ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року задоволено та виправлено описки, вказавши правильні відомості стосовно боржника: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1» (том №2 а.с.26-27).
Також 12 липня 2017 року ПАТ «Марфін Банк» звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчих листів в справі №2-1605/11.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що виконавчі листи в цивільній справі №2-1605/11 до виконання не предявлялися, рішення суду не виконано.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що стягувачем ПАТ «Марфін Банк» було пропущено строк предявлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Відповідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.
За таких обстави, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк» строк для предявлення виконавчих документів, а саме: виконавчих листів, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області 21 вересня 2016 року в справі №2-1605/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 70233293, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/1605/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: