
Справа № 594/1274/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 13 січня 1976 року
народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2017 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на водоймі загального користування біля с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, ловив рибу разом із іншою особою забороненими знаряддями лову – сітками ставними, чим грубо порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитків державі на суму 578,00 грн.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №002688 від 05 жовтня 2017 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що на місці вчинення правопорушення у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 2 сітки ставних (полотно жилка) розмірами 40 м х 2м, вічко 55х55 мм та 46 м х 3 м, вічко 60х60 мм, що також підтверджується актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, доданого до протоколу.
Вилучені знаряддя лову –сітки ставні у кількості 2 шт. розмірами 40 м х 2м, вічко 55х55 мм та 46 м х 3 м, вічко 60х60 мм, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 05 жовтня 2017 року та приймального акту №72 від 17 жовтня 2017 року зберігаються на складі Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданого до нього акту вилучення об’єктів лову (добування) у ОСОБА_1 вилучено також рибу: карась сріблястий в кількості 33 штуки; окунь – 1 штуку, яка залишена на зберігання ОСОБА_1
Відповідно до п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановленні ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягненняза цією статтею КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини справи, ступінь вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову – сіток ставних у кількості 2 штук розмірами: 1шт.- 40м х 2м, вічко 55х55 мм; 1 шт. – 46 м. х 3 м, вічко 60х60 мм, які зберігаються на складі Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області.
В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища заподіяно майнову шкоду, що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 незаконним виловом риби, доданим до протоколу № 002688, що становить 578,00 грн. і у відповідності до ст.40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1
У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 320,00 грн.
На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень без конфіскації незаконно добутої риби, з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову – сіток ставних у кількості 2 штук розмірами: 1шт.- 40 м х 2м, вічко 55х55 мм; 1 шт. – 46 м. х 3 м, вічко 60х60 мм, які зберігаються на складі Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь місцевого бюджету Борщівської міської ради Тернопільської області 578 (п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, перерахувавши їх на рахунок для зарахування коштів 33112331700707, отримувач УК у Борщівському районі, ОТГ м.Борщів, код 24062100, ЄДРПОУ 04058485, ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 70225124, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1274/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: