
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1663/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Бак М.Д.,
секретар судового засідання Лемак А.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування від позивача оригіналу банківської ліцензії № 5, виданої 29.12.2001 року Національним банком України Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", дозволу № 5-1 від 29.12.2001 року на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 ч. 2 та ч. 4 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та додатку до даного дозволу "Перелік операцій, які має право здійснювати Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк". Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача не визнає дійсність цих документів, вірність копій яких оригіналам не засвідчено у встановленому порядку.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
У ч. 2 ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
З огляду на те, що до матеріалів справи приєднано копії документів, про витребування оригіналів яких заявлено клопотання, доводи, наведені в обгрунтування клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст. 64, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" оригінали наступних документів: банківської ліцензії № 5, виданої 29.12.2001 року Національним банком України Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", дозволу № 5-1 від 29.12.2001 року на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 ч. 2 та ч. 4 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", додатку до даного дозволу "Перелік операцій, які має право здійснювати Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк".
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з дня проголошення.
Головуючий ОСОБА_4Судове рішення № 70222294, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1663/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: