
Справа № 815/1727/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
14 листопада 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №815/1727/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області №0000081203 від 04.05.2017 року, зобов`язання ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати висновок Головного управління Державного казначейства України в Одеській області із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету – 19397616,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області №0000081203 від 04.05.2017 року, зобов`язання ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати висновок Головного управління Державного казначейства України в Одеській області із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету – 19397616,00 грн.
Постановою суду від 01.06.2017 року позовні вимоги були задоволені повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 року апеляційна скарга відповідача - ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області була залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції по цій справі без змін.
02.11.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №30005/17) про ухвалення додаткового судового рішення по справі в порядку ст.168 КАС України щодо повернення судового збору.
В судовому засіданні 13.11.2017 року від представника відповідача - Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання проти клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (а.с.122-124), представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.121), а тому, на підставі положень ч.4 ст.122, ч.2 ст.168 КАС України, суд ухвалив рішення розглянути цю заяву в порядку письмового провадження 14.11.2017 року за наявними в справі письмовими доказами та запереченнями.
Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.
Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов’язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.87 КАС України.
В постанові суду від 01.06.2017 року не було вирішено питання про повернення позивачеві фактично сплаченої суми судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки судовим рішенням по справі від 01.06.2017 року повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про перерозподіл судових витрат по справі, з урахуванням набрання судового рішення законної сили.
Представником позивача платіжним дорученням №153 від 06.06.2017 року було сплачено судовий збір по позовним вимогам, які були повністю задоволені судом, в розмірі 1600,00 грн., тобто вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника позивача від 02.11.2017 року про ухвалення додаткового судового рішення по справі задовольнити.
2. Викласти пункт 1 постанови суду від 01.06.2017 року в наступній редакції: «Повернути за рахунок Державного бюджету України – Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №153 від 06.06.2017 року через управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” (вул.Люстдорфська дорога,92/94,кімната 910, м.Одеса,65088, код ЄДРПОУ 39066857)».
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 70211354, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1727/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: