
Справа №784/1268/13 19.03.2013
Провадження № 22ц-784/1314/13
Апеляційний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
19 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції в Миколаївській області, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою про визнання протиправними дій відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції в Миколаївській області.
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2012 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
16 січня 2013 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Проте його відкриття є передчасним.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21 грудня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Однак, вступна та резолютивна частини її повного тексту містять розбіжності з варіантом проголошеним в судовому засіданні, що вказує на наявність описки.
Крім того, в варінті ухвали, проголошеному в судовому засіданні, населений пункт смт. Врадіївка зазначений, як смт. Вроадіївка, що також вказує на описку в оскаржуваному судовому рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Частиною 7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущених в ухвалі описок.
Керуючись ст. 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з матеріалами справи повернути до Врадіївського районного суду Миколаївської області для виправлення допущених в ухвалі описок.
Надати строк для усунення вказаного недоліку - протягом десяти днів з дня її отримання судом першої інстанції.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70205267, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1268/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: