Ухвала суду № 70204089, 13.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12356/15-ц

Провадження № 2-п/127/166/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року у цивільній справі №127/12356/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

10.11.2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції, оскільки підприємство позивача знаходиться, а представник позивача працює та проживає у Солом’янському районі міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Так, згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що підприємство позивача знаходиться, а представник позивача проживає та працює за межами Вінницької області, а саме в м. Києві, та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику позивача для прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва.

При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити представнику позивача, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Слухання цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року у цивільній справі №127/12356/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання призначити на 11.30 год. 30 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Солом’янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з Вінницьким міським судом Вінницької області о 11.30 год. 30 листопада 2017 року.

Представнику публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з’явитись до Солом’янського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11.30 год. 30 листопада 2017 року.

Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Солом’янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом’янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: