Ухвала суду № 70201954, 14.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
752/4338/17
Номер документу
70201954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/4338/17

Провадження по справі № 2/752/3072/17

У Х В А Л А

14.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/4338/17, провадження 2/752/3072/17 за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М., ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.

У судовому засіданні 14.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. завіреної належним чином копії виконавчого напису за № 11503 вчиненого 03.12.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 за її кредитними зобов'язаннями за кредитним договором № ML-006/1960/2008 від 20.03.2008 року, укладеним між нею та АТ «ОТП Банк», а також копій документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для з'ясування обставин справи, суду необхідно дослідити завірену належним чином копію виконавчого напису за № 11503 вчиненого 03.12.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 за її кредитними зобов'язаннями за кредитним договором № ML-006/1960/2008 від 20.03.2008 року, укладеним між нею та АТ «ОТП Банк», а також документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (адреса: АДРЕСА_2) завірену належним чином копію вчиненого нею 03.12.2009 року виконавчого напису за № 11503 про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 за її кредитними зобов'язаннями за кредитним договором № ML-006/1960/2008 від 20.03.2008 року, укладеним між нею та АТ «ОТП Банк», а також завірені належним чином копії матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис за № 11503.

Стягувач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1.

Боржник - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, адресаАДРЕСА_3Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70201954 ?

Документ № 70201954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70201954 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70201954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70201954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70201954, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70201954, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70201954 відноситься до справи № 752/4338/17

Це рішення відноситься до справи № 752/4338/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70201947
Наступний документ : 70201964