
Справа № 752/4338/17
Провадження по справі № 2/752/3072/17
У Х В А Л А
14.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа № 752/4338/17, провадження 2/752/3072/17 за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М., ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.
У судовому засіданні 14.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. завіреної належним чином копії виконавчого напису за № 11503 вчиненого 03.12.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 за її кредитними зобов'язаннями за кредитним договором № ML-006/1960/2008 від 20.03.2008 року, укладеним між нею та АТ «ОТП Банк», а також копій документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Для з'ясування обставин справи, суду необхідно дослідити завірену належним чином копію виконавчого напису за № 11503 вчиненого 03.12.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 за її кредитними зобов'язаннями за кредитним договором № ML-006/1960/2008 від 20.03.2008 року, укладеним між нею та АТ «ОТП Банк», а також документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис.
З огляду на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (адреса: АДРЕСА_2) завірену належним чином копію вчиненого нею 03.12.2009 року виконавчого напису за № 11503 про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 за її кредитними зобов'язаннями за кредитним договором № ML-006/1960/2008 від 20.03.2008 року, укладеним між нею та АТ «ОТП Банк», а також завірені належним чином копії матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис за № 11503.
Стягувач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1.
Боржник - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, адресаАДРЕСА_3Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 70201954, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/4338/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: