
Справа № 752/7110/17
Провадження № 2/752/3474/17
У Х В А Л А
13.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
Встановив
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту № НОМЕР_1 від 24.10.2013 року.
З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 03.11.2017 року, яка надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва 10.11.2017 року за № 60482 вбачається, що ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована.
В свою чергу, з копії паспорта відповідача вбачається, що останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В силу вимог вказаної статті справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, враховуючи те, що останнє відоме місце проживання відповідача територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128, ЦПК України, суд -
Ухвалив
Відкрити провадження у справі за позовом позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 1) на 16 січня 2018 року на 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70201947, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/7110/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: