Справа № 374/184/16-ц Головуючий у І інстанції Потапенко А. В.Провадження № 22-ц/780/5315/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 14.11.2017
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - Іванової І.В.,
суддів - Верланова С.М., Сліпченка О.І.
при секретарі - Тимошевській С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 27 вересня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну її частину.
Керуючись ст. ст. 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.
Ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 27 вересня 2017 року про залишення позову публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" без розгляду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 70199675, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/184/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: