Ухвала суду № 70199250, 08.11.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8836/17

Провадження № 2/369/3563/17

УХВАЛА

Іменем України

08.11.2017 року Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області від 31.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою, яку вказала позивачка: м. Вишневе, вул. Святошинська. 38 кв. 55 не значиться.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копій документів, на підставі яких був підготовлений висновок щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, які було надано Органом опіки та піклування Києво-Святошинської РДА Київської області за вих. №07-21/3463 від 03.11.2017 – відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, враховуючи, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що справу було прийнято з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубас Т.В.