Ухвала суду № 70199275, 09.11.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13949/15-ц

Провадження № 2/369/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ТОВ «Агрофірма Княжичі», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Азімут», Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним розпоряджень органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ТОВ «Агрофірма Княжичі», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Азімут», Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним розпоряджень органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації земельних ділянок.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому він просив суд: Чи є накладання між собою земельної ділянки, що була виділена позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 06 листопада 1997 року № 577 (сертифікат серії КВ № 0229822 від 10 лютого 1998 року, земельна ділянка № 457) та земельних ділянок, що належать (належали) відповідачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, якщо є, то яка площа накладання?

Чи є земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Княжицька сільська рада, з наступними кадастровими номерами:

- земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 3222483600:04:009:0434 (належить ОСОБА_2Л.);

- земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 3222483600:04:007:0106 (належить ОСОБА_3Л.);

- земельна ділянка загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер 3222483600:04:007:0101 (належить ОСОБА_4, належала ОСОБА_5І.);

- земельна ділянка загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер 3222483600:04:007:0100 (належить ОСОБА_6Д.), такими земельними ділянками, що утворилися із земельної ділянки площею 0,2179, що була виділена ОСОБА_1 на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 06 листопада 1997 року № 577 (сертифікат серії КВ № 0229822 від 10 лютого 1998 року, земельна ділянка № 457), що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Княжицька сільська рада.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ТОВ «Агрофірма Княжичі», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Азімут», Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним розпоряджень органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації земельних ділянок, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1)Чи є накладання між собою земельної ділянки, що була виділена позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 06 листопада 1997 року № 577 (сертифікат серії КВ № 0229822 від 10 лютого 1998 року, земельна ділянка № 457) та земельних ділянок, що належать (належали) відповідачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, якщо є, то яка площа накладання?

2)Чи є земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Княжицька сільська рада, з наступними кадастровими номерами:

- земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 3222483600:04:009:0434 (належить ОСОБА_2Л.);

- земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 3222483600:04:007:0106 (належить ОСОБА_3Л.);

- земельна ділянка загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер 3222483600:04:007:0101 (належить ОСОБА_4, належала ОСОБА_5І.);

- земельна ділянка загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер 3222483600:04:007:0100 (належить ОСОБА_6Д.), такими земельними ділянками, що утворилися із земельної ділянки площею 0,2179, що була виділена ОСОБА_1 на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 06 листопада 1997 року № 577 (сертифікат серії КВ № 0229822 від 10 лютого 1998 року, земельна ділянка № 457), що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Княжицька сільська рада..

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» (вул. Пімоненка, 6, м. Київ,04050) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Д.Д. Усатов