
Справа № 357/11519/16-ц
2/357/863/17
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії №385\62\07-Пі від 13.06.2007року ,
відповідно до положень ст. 209 ЦПК України, оголошується короткий текст рішення,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Первісний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №385\62\07-Пі від 13.06.2006року в сумі 64 660 доларів 84 центи США та 288 806,19 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати по справі в сумі 29053 грн. 89 коп.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії №385\62\07-Пі від 13.06.2007року - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70198535, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11519/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: