Ухвала суду № 70196927, 13.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" листопада 2017 р. Справа № 918/645/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія ОСОБА_2 і партнери" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "18" жовтня 2017 р. у справі № 918/645/17 (суддя Марач В.В.)

за заявою кредиторів 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_2 і партнери"

2. Приватного підприємства "Ферарі"

до боржника ОСОБА_3 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно пункту 2 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

Однак, в матеріалах апеляційної скарги докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутсво відсутні.

За таких обставин, згідно пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником не надано доказів на підтвердження факту сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ініціюючими кредиторами, ТзОВ «Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_2 і партнери", та ПП "Ферарі" за подання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", судовий збір сплачено у розмірі 16000,00 грн. (16000,00) (а.с. 94 т.1).

Пунктом 2 Інформаційного листа №01-06/2093/15 від 12.11.2015р. «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» роз’яснено, що підпунктами 8-10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною. Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області про порушення провадження у справі про банкрутство судовий збір підлягає сплаті у розмірі 17600,00 грн. (110 відсотків *16000,00 грн.).

Разом з тим, апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Враховуючи, що апеляційна скарга повертається на підставі п.2, 3 ст. 97 ГПК України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не розглядається.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_2 і партнери" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_2 і партнери" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.10.2017 у справі № 918/645/17 повернути заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., в т.ч. конверт

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.