
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.11.2017справа № 908/1689/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2017 у справі № 908/1689/17 (суддя Боєва О.С.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" с.Піски, Житомирська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" м.Запоріжжя простягнення 135 000,00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" м.Запоріжжя у справі 908/1689/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
3.Запропонувати позивачу, надати Донецькому апеляційному господарському суду до 04.12.17р. та направити іншим учасникам процесу по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.
4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:В.М. Татенко
ОСОБА_3
Судове рішення № 70194941, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1689/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: